nasse

Глядя прогноз погоды в Москве, вижу один атмосферный взбрык с 19 и второй, более резкий - 22.
Конечно, они могут подвинуться. Но весело будет.

Второй раз пытаюсь что-то сделать из заварного теста, и второй раз рвется кондитерский мешок (обычный дешевый). По шву.

Я, безусловно, делаю что-то не так. Но и мешки эти, столь же безусловно - бяка некачественная.
Купить, что ли, профессиональный...

Выгуливая себя сегодня на ВДНХ, закупилась жемчугом. Мелким, крашеным и неровным, потому что именно он удовлетворил мое чувство прекрасного.
Теперь размышляю вот о чем.
Во времена великой Шанель жемчуг был делом пафосным и серьезным.
С тех пор его научились выращивать искусственно, и он серьезным быть перестал.
Теперь его можно использовать как нечто очень-очень изысканное (а это сложно и дорого) или с очень глубокой иронией. Мне второе ближе.
Осталось продумать детали.

С шестой, кажется, попытки, удалось сшить платочную вязку трикотажным швом.
Дополнительной увлекательности квесту добавило то, что это был мохер. Распускать и распарывать его - отдельное удовольствие.
Присказка звучала как "снизу-сверху, сверху-снизу"
Получилось то, что я имела ввиду. Высохнет - сфотографирую

Понятно, что художественная литература (особенно фантастическая) описывает не реальность, а представления о ней. Понятно, что эти представления будут порождены тем фрагментом реальности, в котором обитает автор, со всем его пространственными, временнЫми и культурными особенностями.

Но, чую пяткой, есть закономерность.

Чем больше в описываемой реальности разнообразие мира (воспринимаемое персонажами), чем больше различных укладов и способов устроить свою жизнь они могут в принципе представить... чем дальше от крыши дома до неба... тем меньше будет жестких требований, представлений и предписаний о том, кто (какого пола, возраста, происхождения и т.д.) на что способен.

Люди с жесткими рамками подобных представлений живут в очень маленьком мире. За соседней дверью он кончается. По крайней мере, в мегаполисе.

Аше, возможно, это реплика в разговоре с тобой.

Вчера в разговоре с Аше подумалась мысль.

Если на живого человека спроецировать какое-нибудь представление (о Настоящем Мужчине, Истинной Женщине, Настоящем Друге, Грамотном Специалисте и т.д.), и решить, что так и было, этот самый живой человек, сам того не подозревая, превращается для проецирующего в двойное послание.

А двойное послание - штука ужасно неприятная. Его целиком не проглотишь - крыша поедет.

Не знаю, какие еще бывают способы обработки двойных посланий, но один из самых популярных - отбросить нафиг какую-нибудь его часть.

Причем, с хорошей вероятностью, будет отброшена как раз наименее знакомая часть, реальные высказывания и действия живого человека.

Ну и получается "папа, ты с кам сейчас разговариваешь"

via e_apraksina
( Мимикрирует )

Под катом - картинки via e_apraksina - рысь, маленькая но грозная, и змей, практикующий гипноз
( Read more... )

Под катом - змей via e_apraksina
Мне сначала показалось, что во льдах... Но нет, это просто трава.
( Плывет )